भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 19 मार्च 2026 को एक बड़ा फैसला सुनाया, जिसने व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए सांप के जहर मामले में अभियोजन का सामना करने वाले यूट्यूबर एल्विश यादव के खिलाफ सभी आपराधिक आरोपों और एफआईआर को खारिज कर दिया। वियतनाम के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश दो न्यायाधीशों द्वारा अपने निर्णय पर पहुंचे जिन्होंने मामले को कानूनी कार्यवाही के लिए अयोग्य घोषित करने के लिए विभिन्न आधारों की पहचान की।
अदालत के फैसले से यह निष्कर्ष निकला कि अभियोजकों ने वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम को गलत तरीके से लागू किया। पीठ ने बताया कि अधिनियम में कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार शिकायत शुरू करने के लिए केवल एक अधिकृत अधिकारी की आवश्यकता होती है। वन्यजीव बोर्ड के पूर्व कर्मचारी, जिन्होंने यादव के खिलाफ अभियोजन शुरू किया था, के पास इसे चलाने के लिए कानूनी अधिकार नहीं था। अदालत ने मामले को अमान्य पाया क्योंकि प्रतिवादी उचित कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहा।
अदालत को यह निर्धारित करने की आवश्यकता थी कि क्या नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम प्रस्तुत साक्ष्य पर लागू होता है। न्यायाधीशों ने पाया कि यादव के सह-अभियुक्त के पास एक पदार्थ था जिसे उन्होंने “एंटी-वेनम” और “एक तरल” के रूप में वर्णित किया था, लेकिन यह एनडीपीएस अधिनियम के तहत सूचीबद्ध एक मनोदैहिक पदार्थ की परिभाषा से मेल नहीं खाता था। इस खोज से मामले की ताकत खत्म हो गई.
अदालत ने निर्धारित किया कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के आरोप गुरुग्राम में दायर पहले की एफआईआर से उत्पन्न हुए थे, जो अपने निष्कर्ष पर पहुंच गया था; इसलिए, पुलिस की गतिविधियाँ बंद होनी चाहिए।
पीठ ने स्पष्ट किया कि आदेश ने यादव को दोषमुक्ति या दोष से पूर्ण मुक्ति प्रदान नहीं की। सुप्रीम कोर्ट ने अधिकृत कर्मियों को नई कानूनी कार्यवाही शुरू करने की अनुमति दी, बशर्ते वे वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम की धारा 55 का अनुपालन करें।
